Conseil départementale, vote du budget

 

Érika Roset et Claude Thion, lors de la session consacrée au débat d'orientations budgétaires (DR)

"Monsieur le Président,

Chers collègues,

"Tout d'abord, nous avons parfaitement conscience que la baisse substantielle des dotations de l’État, qui va s'accentuer encore dans les exercices suivants, contraint la majorité à des choix douloureux, puisqu'il s'agit de maintenir un certain niveau de service avec un budget toujours plus étriqué…

Cependant, nous pensons que le recours systématique au rehaussement de la fiscalité n'est pas une solution à une période où les contribuables sont « étranglés » de toute part par les impôts et les taxes.

Certains, dans cet hémicycle, se sont étonnés que des conseillers généraux de valeur, selon eux, aient été battus dans leur circonscription, il y a tout juste un mois, sans « creuser » davantage les causes même de cet échec.

Augmenter la fiscalité directe, c'est nier ce « ras le bol fiscal » qui s'est exprimé dans les urnes et qui se poursuivra d'une élection sur l'autre…

Il faut croire que le « coup de semonce » lors du 1^er tour des Départementales, n'aura servi à rien ou pas grand-chose, à part peut-être, à donner l'occasion, de la part de quelques uns et quelques unes, ici présents, à certaines envolées lyriques qui ne trompent plus personne ou très peu...

A ce rythme, il est à craindre de nouveaux lendemains qui déchantent lors des prochaines échéances électorales car si le citoyen ne constate pas forcément le service qui lui est concédé, il n'oublie jamais la progression incessante de ses impôts et je pronostique, pour ma part, que les futurs appels de Germigny trouvent prochainement, leurs limites en la matière.

D'autre part, et même si M. SORET nous a devancé dans cet hémicycle lors de la précédente séance, nous rappelons que nous avons été les premiers à nous insurger de l'existence d'une Association d'Entraide des Conseillers Généraux dans l'entre-deux tours des Départementales, alors même que la précédente assemblée comptait tout-de-même en son sein, une quinzaine d'élus de sa propre tendance politique… mais peut-être en avaient-ils quelques intérêts, eux aussi…

Vos explications, M. le Président, concernant cette association, n'ont pas emporté notre adhésion, loin s'en faut !

Nous contestons formellement l'existence même de cette association car, même si la raison d'être d'une telle association n'est en soi peut-être pas illégale, elle est parfaitement immorale et anachronique, à une période où les Icaunais n'arrivent plus à boucler leur fin de mois ou connaissent des mois de 10 jours quand ce n'est pas pire encore…

Et que dire du principe même de fonctionnement de cette association.

Le problème, c'est le montant dérisoire de la cotisation (29 €, je crois) au regard de la pension empochée !

D'ailleurs, à ce sujet et d'après les éléments évoqués dans la presse écrite, il semblerait que seuls 5 bénéficiaires encore en poste, cotisent à l'heure actuelle sur les quelques 24 conseillers généraux qui perçoivent actuellement, entre 3.000 € et 21.000 € par an, pour une moyenne s'établissant à 10.600 euros annuels.

 Ce déséquilibre, c'est bien évidemment le contribuable Icaunais qui le paie.

Certains des bénéficiaires n'ont d'ailleurs aucun état d'âme à cumuler les pensions, malgré les importantes fonctions qu'ils ont occupées, source de retraites confortables, et ce, dans un parfait œcuménisme politique et, plus grave encore, sur le dos du contribuable.

Vous admettrez donc que certains « bénéficiaires » sont loin de connaître des fins de mois difficiles et qu'à l'heure où vous allez demander d'avantage de sacrifices aux contribuables, il serait de bon ton de remettre ce système « à plat ».

"Nous ne vous ferons pas l'affront de solliciter un vote, non pas par chapitre, mais par article, mais pour l'exercice 2015 et sans vouloir faire de populisme, c'est tout-de-même plus de 250.000 € qui sont « budgétés », somme qui aurait pu se reporter sur les services octroyés au citoyen.

"Pour toutes ces raisons, Monsieur le Président, Chers collègues, nous voterons CONTRE ce budget."

 

Claude Thion / Erika Roset

Elus Front national