Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« La France lâche ses agriculteurs | Page d'accueil | Région des Pouilles Italie »

30/05/2016

Grêle sur Chablis

chablis600.jpg

Communiqué de presse


Pourquoi ne voit-on pas dans le vignoble français des filets anti-grêle ?


Le filet para-grêle est l'un des systèmes les plus fiables du marché pour protéger les vignes de la grêle. Cependant, très peu de viticulteurs y ont actuellement recours en France. Les viticulteurs se posent la question de l’intérêt économique d’installer de façon généralisée ce type de protection.

En effet, le  montant de l'investissement est très élevé voire pas finançable pour beaucoup d'entre eux. Dans le même temps, le recours éventuel à une assurance coute aussi très cher et ne permet pas aux viticulteurs d’écarter le risque d’une destruction de leur récolte, avec à la clé une perte potentielle de marchés.

Il apparait par conséquent que le recours généralisé à la pose de filets pourrait être  judicieux, tant au plan économique qu'au plan qualitatif et productif.

Lors de mon récent séjour dans la région des Pouilles en Italie, j'ai visité un domaine viticole qui emploie cette technique de filets. C'est un réel sujet d'étude et je pense qu’il faut-il y réfléchir. Ces filets sont par ailleurs fréquemment utilisés dans le vignoble argentin, dans la région de Mendoza, pour le protéger des grêlons qui détruisent chaque année 20 % de la récolte. Au final, le coût imputé aux filets para-grêle pourrait s’avérer plus intéressant que la souscription d'assurances.  

C'est pour cela, entre autres raisons, qu'une politique de re nationalisation des aides agricoles s'avère dès à présent plus efficaces.

Edouard Ferrand
Député français au Parlement européen
Membre de la commission agriculture et développement rural

12:41 Écrit par La Vaire | Lien permanent | Commentaires (0)

Les commentaires sont fermés.